乡村音乐可以从今彩智彩票平台年的格莱美奖提名中学到什么

更新时间: Aug 17, 2019  作者:刘再宠你一世  来源:

当谈到性别包容性时,去年对于格莱美颁奖典礼来说,这是一个不好的说法。女性从未在年度活动中获得平等的代表权,但当USCAnnenbergInclusionInitiative的一项研究发现,2013年至2018年期间只有9%的被提名者是女性,这迫使谈话陷入临界点。加入唱片学院院长尼尔·波特诺斯(NeilPortnows)要求女性加入的名人堂,并且奖项面临两种选择之一:将批评视为糟糕的公关,并希望它被吹嘘,或者实际上尝试做某事。

他们选择了后者,启动了一个工作组来检查整个音乐行业中代表性不足的社区所面临的各种障碍和无意识的偏见,特别是整个唱片学院的运营和政策。他们还努力改变格莱美投票的基本原则(从四个主要类别中允许的被提名人数到投票委员会本身的组成)。虽然结果并不完美(颁奖典礼很少见),但是上周宣布第61届年度颁奖典礼的提名时,KaceyMusgraves和JanelleMone以及CardiB和MarenMorris的女性代表都很有代表性。

参见布兰迪卡莱尔:见到惊喜六次格莱美提名凯西马斯格雷斯,马伦莫里斯领导2019年国家格莱美奖提名玛伦莫里斯:乡村电台正在“共同努力”

与此同时,乡村音乐缺乏广播和CMA奖的女性是一个没有迹象表明会变得更好的问题。事实上,它可能会变得更糟:在BillboardsCountryAirplay排行榜的历史上,排名前20位的女性人数第一次也没有。在NovembersCMAs中,也没有女性被提名为年度最佳艺人。年度最佳单曲中也没有单身女性,只有一个,LaurenAlaina,参加新艺术家比赛。相反,成为一名男性艺术家在国内的一个舒适的时间,在标题中唱一首女孩的歌曲不少于三个这样的头衔,第四个与她一起,目前在前20名。

然而,格莱美世界与乡村世界之间的主要区别并不明显。格莱美颁布了一个问题并制定了解决问题的计划,而MusicRow的成立尚未采取任何具体行动来纠正其中一类最令人不安的趋势。

就CMA而言奖项,问题始于基本面。格莱美奖由委员会投票,任命NARAS(美国国家录音艺术与科学学院)成员,共同选出被提名者,而CMA更多是免费的,向所有投票成员开放。很早提名阶段。据报道,在最后一轮投票中,国家工业经常在集团投票,标签和人才机构敦促其员工投票支持预定的艺术家。在CMA成员中简单地转换为委员会投票将立即产生更公平的结果,特别是如果委员会被设计为具有包容性。

但奖项显示不公平对于遭受折磨国家电视广播,以及MusicRow拒绝摇摆船的程度,即使在实现性别平等方面取得有意义的进展,而不是激怒广播决策者。简而言之,不平等问题是每个人都知道的问题之一,但是没有能够实施从CMA到国家无线电研讨会的变革的实体公开提出了国家自己的工作组的想法。

(责任编辑:彩智彩票平台)

本文地址:http://www.gdino.com/jiagongqiye/feisuliaojiagong/201908/5046.html

上一篇:解开迷失的奥秘 下一篇:Will Bernard Lagat永远活着吗?